虎撲09月14日訊 NBA記者Pablo Torre報(bào)道，涉及快船與科懷-倫納德簽署陰陽合同公司Aspiration的管聲公司多位高管今日聯(lián)合發(fā)表了聲明，詳情如下。明倫
聲明中寫道：“在與KL2 Aspire，納德LLC也就是合同倫納德的代言協(xié)議簽訂期間，我們擔(dān)任Aspiration的未經(jīng)首席法務(wù)官、首席技術(shù)官和首席財(cái)務(wù)官，戰(zhàn)略直接向時(shí)任首席執(zhí)行官Andrei Cherny匯報(bào)。板涉不符
該交易以已完成安排的事公司高審查形式提交給公司，并由Cherny先生執(zhí)行，管聲公司但遭到了我們高級管理團(tuán)隊(duì)部分成員的明倫強(qiáng)烈反對。它既未體現(xiàn)此前向我們傳達(dá)的納德任何戰(zhàn)略，也未經(jīng)過Aspiration投資委員會(huì)的合同審查流程。作為對比，未經(jīng)同期一項(xiàng)規(guī)模相近（2950 萬美元）的交易則接受了該項(xiàng)審查，具體可參見聯(lián)邦法院案件Zero Carbon Holdings, LLC and Four Thirteen, LLC v. Aspiration Partners, Inc.，案號 No.23-cv-05262 (LJL) (S.D.N.Y. 2024 年 5 月 1 日) 的判決書。
我們團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)已對此協(xié)議的高昂成本及其與Aspiration品牌和商業(yè)戰(zhàn)略的不匹配表達(dá)了擔(dān)憂。盡管后續(xù)開展了營銷推廣活動(dòng)，但這些活動(dòng)已被終止，且不應(yīng)被解讀為對該協(xié)議本身的支持。
我們認(rèn)為，倫納德協(xié)議不符合公司的最佳利益。無論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，從戰(zhàn)略角度都難以證明其合理性。
Rojeh Avanesian
Aspiration前首席財(cái)務(wù)官
Mike Shuckerow
Aspiration前首席運(yùn)營官兼首席法律官
Eric Anderson
Aspiration前首席技術(shù)官”
虎撲09月14日訊 NBA記者Pablo Torre報(bào)道，涉及快船與科懷-倫納德簽署陰陽合同公司Aspiration的多位高管今日聯(lián)合發(fā)表了聲明，詳情如下。
聲明中寫道：“在與KL2 Aspire，LLC也就是倫納德的代言協(xié)議簽訂期間，我們擔(dān)任Aspiration的首席法務(wù)官、首席技術(shù)官和首席財(cái)務(wù)官，直接向時(shí)任首席執(zhí)行官Andrei Cherny匯報(bào)。
該交易以已完成安排的形式提交給公司，并由Cherny先生執(zhí)行，但遭到了我們高級管理團(tuán)隊(duì)部分成員的強(qiáng)烈反對。它既未體現(xiàn)此前向我們傳達(dá)的任何戰(zhàn)略，也未經(jīng)過Aspiration投資委員會(huì)的審查流程。作為對比，同期一項(xiàng)規(guī)模相近（2950 萬美元）的交易則接受了該項(xiàng)審查，具體可參見聯(lián)邦法院案件Zero Carbon Holdings, LLC and Four Thirteen, LLC v. Aspiration Partners, Inc.，案號 No.23-cv-05262 (LJL) (S.D.N.Y. 2024 年 5 月 1 日) 的判決書。
我們團(tuán)隊(duì)當(dāng)時(shí)已對此協(xié)議的高昂成本及其與Aspiration品牌和商業(yè)戰(zhàn)略的不匹配表達(dá)了擔(dān)憂。盡管后續(xù)開展了營銷推廣活動(dòng)，但這些活動(dòng)已被終止，且不應(yīng)被解讀為對該協(xié)議本身的支持。
我們認(rèn)為，倫納德協(xié)議不符合公司的最佳利益。無論在當(dāng)時(shí)還是現(xiàn)在，從戰(zhàn)略角度都難以證明其合理性。
Rojeh Avanesian
Aspiration前首席財(cái)務(wù)官
Mike Shuckerow
Aspiration前首席運(yùn)營官兼首席法律官
Eric Anderson
Aspiration前首席技術(shù)官”
章節(jié)評論
段評