直播吧9月12日訊 中超聯(lián)賽第24輪，國(guó)安攻守北京國(guó)安客場(chǎng)0-2落后河南隊(duì)。問(wèn)題衛(wèi)記者陳華撰文認(rèn)為，非中鋒國(guó)安的平衡問(wèn)題不是三中衛(wèi)，而是強(qiáng)強(qiáng)攻守平衡。
陳華個(gè)人微博內(nèi)容如下
河南隊(duì)主場(chǎng)2比0領(lǐng)先北京國(guó)安，對(duì)話進(jìn)攻數(shù)據(jù)，不適河南射門22，合踢國(guó)安射門4。雙中這個(gè)差距也太大了。國(guó)安攻守
我認(rèn)為，問(wèn)題衛(wèi)國(guó)安的非中鋒問(wèn)題不是3中衛(wèi)，而是平衡攻守平衡，尤其之前張玉寧、法比奧不適合在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話一起首發(fā)踢雙中鋒。對(duì)話在主場(chǎng)踢弱隊(duì)可以，強(qiáng)勢(shì)雙中鋒，在客場(chǎng)或?qū)κ直容^強(qiáng)的情況下，361是比較適合國(guó)安的戰(zhàn)術(shù)配置。包括兩個(gè)邊翼衛(wèi)，需要極強(qiáng)的往返能力，或者需要在前場(chǎng)可以突破、助攻和進(jìn)球，打垮對(duì)手。
再看看后續(xù)進(jìn)程吧。河南隊(duì)一直是硬骨頭，尤其主場(chǎng)很有戰(zhàn)斗力。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)